Доклад Председателя АФУН РФ П.Н. Тултаева на II Всероссийском форуме финно-угорских народов
«Финно-угорское пространство: реалии и современные вызовы»
Дорогие друзья, уважаемые коллеги!
Каждый из наших народов по-своему уникален, обладает многовековой историей, самобытной культурой. И в то же время все мы, вне зависимости от национальной принадлежности и религиозной конфессии, являемся частью российского многонационального народа.
Сегодня наша страна столкнулась с новыми внешними и внутриполитическими вызовами. Отмечу, что финно-угорские народы России заняли позицию, подтверждающую свою приверженность на укрепление единства российской нации, солидарность с политическим курсом Президента страны Владимира Владимировича Путина.
«Проблемы финно-угорских народов» неоднократно пытались эксплуатировать многие западные политики, поднимавшие вопрос о «притеснениях» малых народов в России.
Сегодня же, Соединенные Штаты Америки и их западные союзники, по сути, открыто говорят о планах расчленения Российского государств, в том числе активно используя национальный фактор.
На примере финно-угорских народов мы видим целенаправленную деятельность по дискредитации государственной национальной политики России, поощрению националистических настроений. В Европе не без помощи властей этих стран под видом приверженности демократии создаются радикальные национальные организации, выступающие от имени российских финно-угорских народов. На разного рода международных площадках из уст представителей самопровозглашенных организаций звучат обвинения в ущемлении прав представителей наших народов, дискриминации по национальному признаку в кадровой политике регионов.
В 2018 году на территории Украины было образовано общественное движение «Свободный Идель-Урал», декларирующее своей целью создание ряда независимых государств на территории финно-угорских и тюркских регионов Российской Федерации. Пропагандируемый идеологами и участниками этой организации медиапроект «Идель.Реалии» является частью некоммерческой независимой медиа корпорации «Радио фри Европа», финансируемой Конгрессом США.
В конце 2022 года в Эстонии прошел так называемый независимый национальный съезд народа, собравший около двадцати делегатов: бывших россиян, а ныне граждан США, Украины, Эстонии, которые давно забыли Родину, злобно её ненавидят. Участниками мероприятия стали также вице-канцлер Министерства иностранных дел Эстонии, другие представители эстонских властей. Обвинив в очередной раз российские власти, они объявили о необходимости создания государства по национальному признаку, в состав которого по их мнению должны войти территории Республики Мордовия, Чувашской Республики, Пензенской, Ульяновской областей части Нижегородской, Рязанской, Самарской областей. Действующий же статус регионов ими признан ни много, ни мало – нелегитимным.
Известно, что разработанный спецслужбами США и западных стран проект «Свободный Идель-Урал» предусматривает также создание на территории России марийского, удмуртского, чувашского, татарского, башкирского национальных государств.
С участниками и идеологами подобных проектов всё понятно. Это открытые враги страны – только они могут так рассуждать и действовать. Но, тревогу вызывают некоторые представители наших народов, особенно из среды национальной интеллигенции, кто в запале безу́держной критики, под видом заботы о сохранении языков, национальной культуры выражают как минимум симпатию и молчаливую поддержку таким нехристям, своими действиями способствуют (осознанно ли или нет), разжиганию ненависти и межнациональной розни. С претензией на истину в последней инстанции звучат от них постоянные обвинения в ущемлении прав; оскорбления в адрес тех, кто не согласен с их точкой зрения. Порой во всех проблемах, связанных с национальными языками и культурой, обвиняется русский народ. Абсурд!
На мой взгляд, в таких случаях вещи нужно называть своими именами: не порождать в этих людях ложного чувства их правоты. На чью мельницу льют воду? – Вот в чем вопрос! Представители власти, мы, члены общественных движений, просто неравнодушные к судьбе своей страны и своих народов люди не должны стесняться говорить таким правдолюбцам, что они не правы. Обвинять другие народы, разжигать межнациональную рознь – недопустимо, опасно и преступно!
В условиях продолжающейся конфронтации с Западом лучшим ответом «недружественным странам» станет демонстрация внутреннего единства и сплоченности нашего многонационального народа. Подтверждением тому являются сформированные добровольческие подразделения, воюющие в составе Вооруженных сил Российской Федерации – такие, как отряды «Сияжар», «А́ралай» и «Ка́вал» из Мордовии; отряды «Иде́н», «По́лтыш», «Акпа́тыр» в составе Резервного батальона из Республики Марий Эл; подразделения «Оне́го» и «Ладога» – из Республики Карелия; «Италма́с», «Вормо́н» из Удмуртской Республики; именное подразделение «Коми» – из Республики Коми; батальон «Югра» из Ханты-Мансийского автономного округа.
Межкультурное и межнациональное многообразие России – не слабость, как думают западные политики, а напротив, одна из самых сильных ее сторон. Наш народ всегда демонстрировал сплоченность перед лицом любой внешней угрозы. Не случайно, выступая на заседании Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ в мае 2023 года, Владимир Владимирович Путин подчеркнул, что за последние годы уровень общероссийской гражданской идентичности рос прямо пропорционально давлению извне, оказываемого на Россию. «Чем больше в отношении нас принимали санкций, чем больше было клеветы, тем выше становился параметр общей консолидации», – отметил Президент.
Сегодня, когда наша страна находится под постоянным «прицелом» вражеских спецслужб и поддерживаемых ими экстремистов, очень важно обращать внимание на потенциально конфликтогенные факторы, принимать меры по их выявлению и своевременному устранению. В финно-угорских республиках, регионах с компактным проживанием финно-угорских народов, нет конфликтов на межэтнической почве. Однако это не значит, что в области этнокультурной политики у нас отсутствуют проблемы.
Решение многих вопросов в сфере сохранения и развития языков, культур народов нашей страны во многом зависит от качественного изучения родных языков и литератур в образовательных учреждениях разного уровня. Подвижки в этой области есть. Если 10 лет назад в Федеральном перечне учебников не было ни одного по финно-угорским языкам и литературам, то в настоящее время ситуация изменилась. Учебники для начальной школы (1–4 кл.) имеются по большинству финно-угорских языков, для основной школы (5–9 кл.) – по коми и удмуртскому языку. Однако для средней школы (10–11 кл.) – только по удмуртскому языку и литературе. По марийскому языку учебники для средней школы готовятся к изданию. Подвижки есть, но и нерешенных вопросов много.
Причины такого положения дел разные, однако, как показывает опыт, многое зависит от позиции работников региональных министерств образования. Для решения данной проблемы, на наш взгляд, необходимо: 1) в Министерствах образования регионов создать специальные отделы, занимающиеся вопросами национально-регионального компонента образования и воспитания; 2) иметь утвержденный правительствами регионов план заявок на создание учебно-методической литературы по родным языкам и литературам; 3) организовать работу с авторами учебников на договорных условиях, своевременно оплачивая выполненную работу.
Неожиданностью стало уменьшение часов на изучение родных языков и литератур в связи с внедрением 5-дневной учебной недели. В федеральном Базовом учебном плане их стало 2 часа в неделю вместо 3х, а в 9м классе всего 1 час. В сравнении с предыдущими годами количество часов уменьшилось в 2,5 раза. Родной язык – это не только средство общения, это дух народа, проявление культуры, один из главных признаков существования нации. Поэтому убедительная просьба к представителям власти, курирующим вопросы образования, – добиться сохранения в Базовых учебных планах количества времени, выделяемого на изучение родных языков и литератур, в объеме 3 (трех) часов в неделю.
Видимо, есть необходимость и в том, чтобы при подборе кандидатур на ряд управленческих должностей, особенно связанных со сферами культуры, образования, национальной политики следует учитывать национальный фактор.
Вызывает беспокойство недостаточная финансовая поддержка издания книг, журналов, газет на национальных языках. Но еще хуже то, что плохо представлены ресурсы на финно-угорских языках в сети Интернет.
Цифровизация, представленность всех языков финно-угорских народов в сети интернет в качестве равноправных – считаю одной из главных современных задач. Речь идёт в первую очередь об общедоступных электронных словарях, автоматических системах проверки правописания, поисковых системах, общедоступных хранилищах информационных материалов, системах распознавания, пакетах образовательного программного обеспечения, локализованных на финно-угорские языки. Решение данной проблемы позволит не только сохранить накопленные на протяжении многих веков духовные богатства, но и развивать их дальше на основе привлечения молодёжи.
Это во многом и политический вопрос. Наши критики и оппоненты из Эстонии, Финляндии, Венгрии не раз ставили данную проблему нам в укор. В условиях международной конфронтации на фоне событий на Украине фактор слабой представленности языков финно-угорских народов Российской Федерации в интернет-пространстве наши недруги используют в качестве политических спекуляций на тему ущемления прав наших народов.
Конечно же, работа в регионах по цифровизации языков ведется. Однако, прямо скажем, во многом она оставляет желать лучшего. Общественным организациям и органам власти здесь необходимо предпринимать более активные и более конкретные шаги. Обязательным условием являются финансирование, наличие программы, определение единого заказчика и координатора. Нужны дорожные карты по цифровизации языков наших народов и представленности их в интернет-пространстве.
Пока же реальность такова, что по большому счету, многие наши языки хранят молчание в цифровом мире.
Одним из составляющих этнокультурного многообразия России является художественная литература финно-угорских народов.
По данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций число выпущенных российскими издательствами названий книг и брошюр в 2022 году и их совокупный тираж по отношению к 2021 году практически не изменилось.
Однако уменьшился выпуск количества книг на языках Российской Федерации. Так, в 2022 г., помимо русского, книги выпускались на 50 языках народов нашей страны. И только 8 % от общего количества наименований составляют издания на финно-угорских языках. 25 наименований издано на марийском языке, на коми языке – 14, на мордовских языках – 9, удмуртском – 8, мансийском – 8.
К сожалению, практически не издаются переводные книги.
Переводческая практика сегодня не является частью основных образовательных программ в высших учебных заведениях в национальных республиках. Не осуществляется подготовка по профилям переводчиков. Исключением является Литературный институт имени А. М. Горького, где функционируют переводческие группы с языков России – татарского, башкирского, бурятского, удмуртского и якутского.
Необходимо актуализировать данный процесс. Если речь не идет об открытии новых профилей в вузах, то по крайней мере можно рассмотреть возможность внесения в существующие учебные планы филологических факультетов наших вузов дисциплины по переводу, создать студенческие научно-исследовательские лаборатории по изучению перевода. Возможно создание программ профессиональной переподготовки «Переводчик произведений художественной литературы (с языков народов Российской Федерации на русский язык)» и наоборот. К реализации программ необходимо привлечь не только преподавателей вузов, но и представителей Союза писателей, работников учреждений образования и культуры.
Будущее финно-угорских народов, несомненно, должно связываться с поддержкой и укреплением науки. Сегодня к науке предъявляются особые требования, ибо в условиях различных проявлений глобализации имеется настоятельная потребность в выработке надежных механизмов защиты своих национальных особенностей – культуры, языка, социальных и духовных ценностей, отношения к человеку, природе и её ресурсам. Однако, хочу подчеркнуть, что научные исследования, на мой взгляд должны вестись не просто ради чисто теоретических построений, а должны носить прикладной характер.
В ходе подготовки к Форуму много времени посвятил изучению научных исследований в национальной сфере. Надо сказать, что у нас задействован очень мощный научный потенциал: и на федеральном и на региональном уровнях. И конечно же, выводы, рекомендации, предложения исследователей в основе своей носят серьезный характер, полезны и востребованы органами управления.
Но вместе с тем нередко не покидает ощущение формального подхода к исследуемой теме, а значит и рекомендациям. Констатация документов и фактов, отчеты ради отчетов.
Взять, например, такую тему как мониторинги состояния межнациональных отношений. Недостатка в них нет, внешне вроде бы все правильно. Но вопрос в другом: насколько они правдивы, эффективны, профессиональны, и полезны, в том числе для людей, занимающихся этими вопросами в силу властных обязанностей и полномочий. Насколько результаты мониторингов, рекомендации действительно помогают прогнозировать возникающие конфликтные ситуации, профилактировать их. Ответ к сожалению, далеко не всегда положительный.
На наш взгляд, актуальными в современных условиях являются исследования, связанные с выяснением ресурсного потенциала родных языков в части развития их социальных функций. Учитывая тот факт, что финно-угорские народы проживают на территориях, где используется несколько языков, востребованным является изучение механизмов их одновременного функционирования во взаимодействии. Необходим поиск ответов на вопросы: 1) в каких сферах социальной жизни они используются? 2) каковы взаимоотношения между ними по статусу и функциям? 3) при каких условиях и в каких формах возникают двуязычие и многоязычие? 4) как регулировать развитие и функционирование языка, не полагаясь целиком на самопроизвольное течение языковой жизни? Особого внимания заслуживают исследования действенных механизмов сохранения и развития языков у финно-угорских народов, проживающих в условиях их расселения.
Есть большая необходимость комплексного научного исследования процессов, происходящих в молодежной среде; изучения и анализа интересов подрастающего поколения к родным языкам, национальной культуре. Очень важными представляются вопросы формирования у молодых людей общероссийской гражданской идентичности.
Проблемам молодежной политики мы отвели на Форуме отдельную секцию. Тема наиважнейшая, особенно в нынешних условиях. Будет полезным и интересным выслушать самих молодых людей по актуальным жизненным вопросам. Не страшно, если точки зрения поколений не во всем совпадают. Важен поиск, стремление к движению. Рассчитываю на интересную дискуссию.
Уважаемые коллеги!
Сейчас много разговоров ведется о корректировке Стратегии государственной национальной политики. Действительно, изменения необходимы: жизнь не стоит на месте, появились новые реалии и вызовы.
Но на мой взгляд, изменения не должны носить революционный характер. Стратегия, как важнейший документ государственного планирования, доказала свою жизнеспособность, сыграла огромную роль в укреплении единства российской нации.
И главные её задачи: укрепление единства российской нации, сохранение этнокультурного и языкового многообразия – являются важнейшими для нашего государства, наших народов.
В заключение хочу еще раз отметить, что в условиях современных вызовов особое значение приобретают совместная заинтересованная работа, тесное сотрудничество и взаимодействие органов власти, общественных движений и организаций. Всех нас, вне зависимости от национальности, объединяет любовь к своей стране. Мы – разные. Но страна у всех одна – Россия! А объединяет страну, все наши народы на протяжении веков русский народ, русский язык. Что, конечно же, заслуживает нашей благодарности!
Дорогие друзья!
Желаю всем успешной, продуктивной работы на Форуме!